І знову про "духовних" людей!

Упродовж року я ходила на лекції по східній філософії в культурно-просвітній центр «Агні», що на провулку Турецькому, 5 у Чернівцях. Я не була членом клубу і не намагалася туди вступити, просто часом (коли була в Чернівцях по п’ятницях) приходила на семінари. Виявилось, що туди ходять багато моїх знайомих, але я раніше про це не знала. Семінари були цікаві і не зомбуючі, бо я на це звертала дуже велику увагу, але досить часто мене дивували деякі вислови лектора-директора центру Михайлова Едуарда Борисовича, але я не надто розвивала своє занепокоєння. Думала, що всі люди, що ходять туди мені здавалися блаженними, а тепер здаються диваками з не найкращою семантикою до цього слова. Там завжди чисто і затишно, пахне ароматичними паличками і продається езотерична література. Перше моє знайомство з клубом відбулося тоді, коли я там за запрошенням організовувала і модерувала концерт відомого піаніста з Франції Шарлі Фельтера. Мене особисто запросив відвідувати семінари директор центру «Агні». І я почала приходити лише тому, що мене все цікавить у цьому безкінечно новому світі. Багато близьких людей, які відвідали концерт Шарлі дуже обережно намагалися мене переконати, що це секта і що туди не варто ходити, а я їх – що я лиш слухаю лекції і йду додому. Кожен з нас був правий. Ще друзі казали, що бачили списки людей, які здавали великі суми грошей на центр, я про це нічого не знаю, бо сама залишала завжди лише 20 гривен за лекцію на розвиток центру і ніколи мене не просили про більше. У жовтні в центрі відкрилася виставка прекрасних скульптур Олексія Леонова. Ми з моїм товаришем Жаном Побе були вражені роботами і вважали, що «Агні» є таким собі оберемком добра і всесвітньої радості. А потім почалася революція. Мене не було довго в центрі, бо і Майдан, і просто не до лекцій, коли таке відбувається. Вирішила я завітати на святкування Дня Народження Єлєни Рєріх (про це я писала вже в одному з оглядів, але мова не лише про це), я не могла зрозуміти, чому люди зі мною не вітаються, не посміхаються, чому вони такі холодні і чужі. В кінці я почула слова, які розчесали трішки мій мозок, бо ж йшлося про єдність з Росією і про те, що Європа нам не потрібна з усіма цими ЛГБТ й «іншими» цінностями. Шокована я йшла з «Агні», думала про те, що навіть планувала зробити там творчий вечір, почитати духовної поезії для відповідних людей і т.д. Днями я зайшла у «Фейсбук» і хотіла написати Михайлову Едуарду Борисовичу повідомлення про те, що мене дуже засмутили його заклики на останній зустрічі, але, як виявилось, його більше нема в мене в друзях і нікого з «них» нема. Натомість, їхні сторінки вкриті посланнями про те, що «бандерівці» нападають на бідний «Беркут», «Слава «Беркуту» і Слава Росії! Якби ви побачили, що запощено ще на їхніх сторінках, то стало б лячно так, як і мені… Я ніколи б не писала про жодного митця чи відому постать, які б підтримували / не підтримували революцію, у кожного своя думка і своя ідея, але, о Господи, це ж духовні люди! Це ж люди, які говорять про світле і вічне! Це ж люди, у яких щодня зриваються з вуст слова Великих Будди і Христа, які моляться у вівтарях і благословляють одне одного. Чи не вчила їх Єлєна Рєріх, що треба триматися нейтралітету в політичних розбіжностях? Якщо щиро, я думала, що вони просто молитимуться за Україні і ніяк не коментуватимуть розвиток революції. А у них там сотні прихожан, яким розповідають-агітують за Росію-брата і проти Європи-ворога. Для мене центр «Агні» тепер — Московський патріархат і ні на грам духовніше. Вибачте, за цей довгий спіч, але, думаю, всім треба знати про наш єдиний «культурно-просвітній» центр Чернівців.

Христя Венгринюк

16 коментарів

Святослав Вишинський
Ремарка: «Правий сектор» і ВО «Свобода» також відверто проти LGBT та "інших" цінностей сучасної Европи.
Христя Венгринюк
Йшлося не про це, а про те, що на Дні Народженні Єлєни Рєріх, у контексті доповіді про неї почали говорити про Європу та ЛГБТ рухи. До чого це було? Це і почало давати мені сигнали, що вони насправді ніякі не аполітичні, а потім все розгорнулося відкрито…
Святослав Вишинський
До речі, засновник «Facebook» Марк Цукерберг також відкрито підтримує LGBT. І сама мережа керується законами США та прозора для американських спецслужб і поліції відповідно до рішень американських же судів. Що в ній загубили представники «Русского мира»?
Svetlana Chiara
Святославе, я перепрошую, але мова не про LGBT.
Я помітила що в житті є три фактори які впливають на людину як «проявитель» (колись фотографи користувались хім.реактивом для проявки фото), або як лакмусовий папірець: 1. Перше і загально відоме — спиртне, коли людина вип'є(особливо коли зайвого), то одразу ж можна сказати хто вона/він..; 2) Гроші — гроші людей не псують, вони теж проявляють людину як і алкоголь, бо такий вже цей матеріалізований світ...; 3) Сварка! Сварка теж показує хто є хто і на що здатен, скільки добра і любові в людині чи ненависті й підлості…
Револьція, яка відбулася і ще й не закінчилась, доторкнулася майже до кожного як лакмусовий папірець. Це і є той третій фактор — сварка. І як Христі, так і мені дуже важко сприйняти те, що нам цей «лакмусовий папірець» проявив. Він проявив скільки людяності, добра і любові. І тут лакмусочок торкнувся «духовних» людей — очі наші широко відкрились і ніби ніж в верце від їхніх закликів і лозунгів. Це ж духовенство, і вони повинні зберігати політичний нейтралітет і молитися за мир як вчать Великі Вчителі.
Святослав Вишинський
Напевно, це важко пояснити, але духовність — це не тільки людяність і не тільки любов. Це щось інше. Часом і жорстокість. (Не стосується останніх подій).
Svetlana Chiara
Так, тому і написла духовність в лапках
Irina Mazhera
Христя, дуже добре, що ти про таке написала, адже більшість зомбованих і загіпнотизованих радянською ідеєю ніяк не намагається прийняти того, що не за Європу тут стоять! І це ми бачимо лише часточку тих людей, які не підтримують майдан! А скільки таких по всій (особливо східній) Україні?! При чому ніякі аргументи не змінюють їхнє бачення цих подій! Шановне " Духовенство" (це я до«Агні»), невже Вам мало золотих батонів та розписів діамантами в сотні тисяч євро, коли Ваші ж батьки намагаються вижити за пенсію в 900 грн та, інколи, і на свіжий батон не вистачає? Ах, вибачте, я забула… Ви самі здаєте кошти нібито на розвиток центру і не підозрюєте куди і на які потреби йдуть ці кошти! А я Вам розповім (та і не тільки я, а вже весь світ): всі ваші пожертви йдуть «на гардини в гостьову кімнату вашого очільника, вартістю в 200 тис. євро»! Думаю, що більшість з Вас не знає навіть, як така сума виглядає! Так ось, не ЗА чи ПРОТИ Європи тут люди гинуть! За Вас же вони борються. За Ваше ж майбутнє! Та, звичайно, Христя, вибач, ти тут геть не про це писала… Це просто наболіло… Просто до неподобства огидно (чомусь " до безобразия противно" звучить краще… так, я переважно розмовляю російською). І Ви, як «Духовенство», повинні були б хоча б людяність та співчуття проявити до загиблих людей та їх сімей (між іншим, 17 чоловік Беркуту теж серед них, і, повірте, ми теж за них молимося). Ми не говоримо зараз про політичність чи аполітичність, йдеться про ЛЮДЯНІСТЬ! В Вашому випадку можна було б просто змовчати і надалі вести свою «культурну» ідею в народ без прив’язки до політичних подій!
Галина Дичковська
Домінування і право казати «ні».
Дуже часто «духовність» — це форма долучення себе до «об*єктивної», «абсолютної», «божественної»… істини, що виключає… можливість такому адепту казати «ні». Таким чином формується дуже жорстке домінування, інколи навіть більш жорстке, ніж просто фізичний примус.
Taras Mohyr
“ Духовні люди “ — носії духовних цінностей, найціннішою з яких є спроможність піти, якщо треба війною за Правду, Гідність, Честь…
Новомодні вчення, секти, зрештою всі релігії — не є домівкою Духу.
Зрілі люди мусять брати на себе відповідальність, бо затишок і лінь від покладання своєї долі у “руці божі” — є природньо небезпечним.
Лайа-йога нагих філософів розвинулась в заншин.
Невже Вам не достатньо практик і досвіду алхіміків? Чи Ви хочете присвятити життя дослідженню того, чим спорожнювалась Европа? Лайно необхідно досліджувати, але… за спорідненістю (Гете). Ви ж не схожі на істоту, яка заробляє знанням… чи помиляюсь?
Taras Mohyr
… ніч, неподалік сцени стоять четверо грекокатоликів в рясах, з обручками і величезними животами. Двоє з них давляться бутербродами з ковбасою. Питаю одного з них: ”чи не вбачаєте прямим наслідком вживання м'яса насилля? ”… у відповідь іронія.
В п'ятидесяти метрах від них неймовірне полум'я і височенна хмара диму… ще трохи далі — ллється вода просто на голови ...і ніхто не тікає. Зі сцени, на якій стоять ще з десяток кастратів луна: ” з нами бог — покоряйтеся !”… далі молитва, молитва, молитва… апеляція до вітру “переходьте на наш бік”… бо з нами бог ...і знов молитва… яка вводить в ступор тих, на кого ллється і тих, хто підкидає до вогню шини. Заспокоює і, надає можливість раптово тебе атакувати.

Жодна з релігій не вирішить людських питань, тим більш християнство, з його незрозумілими для загалу і не тільки парадоксів, смердючою помстою і збоченими обрядами.
Відкинувши шаблонне мислення т.з. віруючої людини позбудетесь запитань щодо т.з. “духовності” де кого.

Я прошу вибачити за коментарі, але переконати людей, серед яких живете можете саме Ви… а не я. Навіть більше, — Ви мусите… бо інакше відповідальність беруть на себе кастрати і Ви просто змушені будете їм співати.
Сергій Воронцов
Странно, что Михайлова вообще интересует политика. Духовность предполагает неучастие в общей свалке в принципе. Жутко представить, если б Христос начал свергать Ирода. Это просто другое. Беда каждой революции, что предполагается, что ушли злодеи, а пришли почти ангелы. И забывают, про такую вещь, как первородный грех)))На Востоке смысл этого явления очень тонко разъяснен(это понятие не имеет ни малейшего отношения к непор. зачатию и сексу вообще). Первородный грех — вещь базовая для формирования понимания человека. А ее вообще игнорируют. В этом безумие нынешнего понимания.
Останній раз відредаговано
Галина Дичковська
Христос его сверг. Не Ирода даже, а императора Рима.
Римляне присягали императору как богу, тому, кто имеет ВЛАСТЬ над их жизнью и смертью. Признав Богом Христа люди отказались признавать богом императора… С этого началось падение Рима.
Махатму Ганди, кстати, политика тоже интересовала.
Святослав Вишинський
Визнавши божественність Христа, римляни визнали і «намісника» Бога на землі, і божественність влади. Змінились тільки декорації.
Галина Дичковська
Нажаль, Ваша, Святославе, правда. Дуже погоджуюсь із критикою християнства як спадкоємця Римської імперії. Та власне, між Христом і християнством щонайменше 3 століття…
Суть не в божественності/не-божественності Христа чи будь-кого. Суть в тому, що «віддавання» свого життя і смерті владі (богові, намісникові бога)- концептуальна сутність рабської свідомості, своєрідна «чорна месса», що руйнує душу(божественність)особистості. Такий собі провіденціалізм, що звільняє від відповідальності за власне життя.
Причини такої свідомості — таїна тайн, архетипічний абсурд, майже тотожний у всіх цивілізаціях і культурах світу, хоч форми його вияву позірно дуже різні.
Антоніна Гошовська
Знайома з тим про кого і про що написала Христя і як на мене пояснення цьому є тільки одне. Люди настільки впевнені що єдиноправильним може бути тільки їхній погляд, що ампутують собі очі — якщо я цього не бачу, значить цього немає — тільки б не визнати що щось, що вони несуть є викривленим і неправильним. Створили свій світ, де від реального немає нічого
Maksym Bahrov
Людоньки, та що ж то коїться??? Я думав що то тільки на сході можливі такі думки та дії. Звісно я не ідеалізую західну Україну, всюди є довбні, але щоб у Чернівцях говорили «Беркуту слава!» це вже занадто… Я просто розчарований… немає слів…
Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.
або Зареєструватися. Увійти за допомогою профілю: Facebook або Вконтакте